>>1
まずはすし詰め電車禁止法を

>>17
あ！　エレベーターみたく　重量オーバーになったらブー！ってブザー鳴らせたらいいんじゃね？
満員の６，７割くらいで鳴らせば痴漢減るよなｗ

なんで気が付かないんだよｗ
　

>>1
歪んだ司法のせいだろ？何とかしろよ

>>1
ド腐れボケジャップは、なぜ痴漢を疑われたら線路に降りて逃走するか。

知的障害者か。

>>1
尻触るんじゃねえよ
触ってバレたからって冤罪とか言い訳するな

だからなんでわざわざ線路で逃げるんだｗ

普通に名誉毀損で訴えればいいだろ

>>8
勝てるわけないからｗ
　
万一勝てても　勝った時にはもう社会的に＊でるｗ
　

>>8
普通に棄却されてるよ

>>8
女の嘘が明白になった冤罪の時ですら名誉棄損は棄却されたから

>>50
気の弱いメスは簡単に撃退できるからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>8
痴漢は真偽は関係なく捕まったらもう負け
無罪になったとしても何年間も容疑者として過ごすことになり
性犯罪者扱いされ社会的に抹＊れる
１％でも逃亡の可能性あがるならそれに賭ける

東京のオッサンってあほばっかりなの？

>>11
それだけ痴漢冤罪が怖い。

周囲の人がやってないと証言してくれても、痴漢行為が非常に困難ではあるが
不可能では無いと裁判で有罪になった例もある。

もっと酷い例だと右手でつり革を握っていて、左手は脳梗塞でマヒが残っていたが
人差し指が動く、と言う事で裁判で有罪になったケースもある。
しかもこの場合、最高裁まで争い、被告が痴漢行為を認めなかったので
懲役1年10ヶ月の実刑判決になった。

>>41
もっとひどいのは乗ってないのがアリバイで証明されても、
有罪になったケースがあるから

要するに司法がおかしいのが原因、ってことだな。

>>15
駅員事務室に飛び込んだのは近頃の暑さのせいだろう。

ほんとに痴漢してたのなら捕まって当然だが
もし疑われただけだとしても痴漢に関しては「推定有罪」だからな、逃げたくもなるわ
無罪だと証明されたとしても人生終わるし
疑われた奴が"疑った女をボコって道連れにする事件"が起きるまで、司法や警察は動かないんだろうな…

>>19
そんなもん周りの
正義マンがそのオトコを
ブチ＊てしまうだけだろ...もちろん
正義マンには
何のお咎めもナシでｗ

つうか 最近は線路逃げがやたら目につくが
逆に線路に逃げず 大人しく同行してるやつらもニュースにならないだけで 腐るほどいるんだろうな……

>>33
だって同行したら問答無用で「痴漢の出来上がり」だからねｗ
面白い職業の奴とかなら報道するだろうけど

埼京って冤罪タカリが沢山いそうだよなあ
あー怖い

>>36
去勢してクソでも食ってろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

線路に逃走とか気が動転してたにしても＊すぎる。
新宿駅でそれやったら目立つだろ。人混みに紛れて急いで去るのが正しい判断。

>>56
ホームも満員だから、線路が一番空いているｗ

首都圏の電車内で，携帯電話で通話をしていた女性に対して男性が注意をしたところ，男性が駅を降りてからその女性に痴漢被害をでっち上げられ，

警察に虚偽申告をされて誤認逮捕される事件。話相手の男性の証言が決め手になり13年後！に刑事事件で無罪確定。

しかし刑事事件で無罪が確定後に、民事で女性を訴えたが｢虚偽申告と断定する十分な証拠もない」として賠償請求を棄却された，



東京・三鷹バス痴漢冤罪事件

2011年12月22日バス車載カメラで痴漢不可能な状態が確認されたにもかかわらず、裁判官倉澤千巖が女性の言い分のみを丸呑みし有罪判決を出した事件である。

2014年7月15日の第二審で逆転無罪が言い渡された。



西武池袋線痴漢冤罪小林事件

膠原病患者（指を曲げるだけで耐え難い痛みが走り、人差し指は動かなかった）小林卓之さん（６８歳）が西武池袋線電車内で女性に痴漢行為をしたとして、私人逮捕、起訴された事件です。

小林さんは最高裁まで争いましたが、犯行可能性を否定する医師の証言や、違う衣服を着ていたといった犯人像と矛盾する目撃証言などがすべて無視され、1年10ヶ月の刑が確定してしまいました。



中村幸子事件◆

●平成１２年２月２３日早朝ＪＲ線のある混雑した電車内で、Ａ氏 （男性・当 時２７歳）が中村幸子（女子高生・当時１６歳）に対し、スカートの中に手を差し入れるなどの

痴漢行為を行ったとして、東京都及び千葉県の迷惑防止条例違反で逮捕された。否認のまま、例に漏れず「否認→勾留延期」で、２２日間の身柄拘束の後、

平成１２年３月１４日起訴された。

●被害者側（本人あるいは母親のよう）は痴漢をされたとき、「痴漢に遭ったのは初めての体験で怖くて抵抗できなかった」と証言。

●被害者は本件事件当時高校１年終了間際であったが、それまでに痴漢を５回捕まえていたことがわかる。

○1999年９月27日（月）示談金20万円　○1999年11月１日（月）示談金20万円 ○2000年２月22日（火）○2000年２月23日（水）？？？

○2000年２月24日（木）示談金50万円 ○2000年６月30日（金）示談金70万円 ○2001年５月18日（金）示談金30万円

●更にこの事件発生前日にも痴漢をされ、本件の翌日にも痴漢犯人（本件Ａ氏とは別人）を捕まえていた。

●平成１３年５月２１日、東京簡易裁判所で、平賀弁護士が担当した痴漢事件で　無罪判決　が言渡され、検察官の控訴もなく６月５日確定した。



●その初回裁判のときの裁判官の判断がその初回裁判のときの裁判官の須藤典明裁判長は被害者女子高生の言い分を認め、以下のようにした。

●以前に5回もの痴漢被害に遭っているので今回も遭ったとするのが正しい（他にも疑問の判断があるが略）

●多額の示談金を得ていながら、「初めて痴漢にあった」と偽証（母親？）した件。母親の虚偽証言に対して裁判官はなぜ追汲しなかった

>>57
示談金目当ての痴漢でっち上げの場合は
大体母親と娘が共謀してるよね

>>81
痴漢と訴えても、示談で済ます自称被害者も多いし
なぜかその場合は、その場で払える位の金で済ます場合も多い

むしろ冤罪被害者じゃん。
逮捕は行き過ぎでは？

>>62
２ｃｈの情報どおりだな

とりあえず乗り込むタイミングは動き回れるので、女の居ないスペースを見つけるならその時

>>73
女性から近づいてきて接触しても、
痴漢と言われれば逮捕されて長期拘留されて、
裁判でも証拠無しに有罪にされて、人生破滅